Welcome to Tasty Blog

No front page content has been created yet.

Главная > В форуме: Роды

Просмотр и обсуждение темы:



hot
Пт, 10/26/2012 - 20:28 — Ирина

Добрый день! Мне 19, нерожавшая. 2 года назад выявили эрозию шейки матки, никаких анализов не делали, а сразу сделали прижигание. Поменяла врача. Болели яичники, мазок, анализ крови, мочи и УЗИ ничего не выявило, врач приписала Линдинет 20 пропить 3 мес. Так и сделала. Боли прошли, цикл в норме. Пришла на прием, а у меня опять эрозия. Чтобы выявить инфекцию сдала такие анализы: мазок(лейкоциты в цервикальном канале -всё поле зрения, палочки), бак. посев ещё не готов, колькоскопия подтвердила - эктопия ЦЭ в I II зоне с разм. краями(извините, если неправильно, сама не знаю, что это), дальше ничего не пойму и Проба Шиллера. Сказали, чтобы проверилась на папиломмавирус. Результаты на микоплазму гениталиум, скрининг ДНК ВПЛ ВКР, ПЛР и хламидию трахоматис отрицательные, только уреаплазма spp выявлена. Надеюсь, картина ясна. Вопрос: почему анализы не совпадают, могу ли я верить результатам. Ведь на колькоскопии сказали, что папилломы, а их не выявили. И если есть уреаплазма, то может ли она быть причиной эрозии(ведь это рецидив). Если не она, то что? Подскажите пожалуйста!!! Уже просто не знаю, что думать. Я очень беспокоюсь от этой неизвесности. Помогите, если можете!!!Заранее огромное спасибо!!!

Ответы

Ирина, НИКАКИХ манипуляций с шейкой-вам рожать. Папиллому только заподозрил доктор кольпоскопист, т.к. она чаще всего вызывает эрозию, а потом и рак. Сейчас вылечить инфекцию-уреоплазму и наблюдать за эрозией, а после родов уже криотерапия.

Оцените ответ:
(0)
Другие темы этого форума